Intervenants :
ILIAD – FREE : Maxime Lombardini, Directeur Général
ORANGE GROUPE : Yves Parfait, Directeur de projet FFTH
NEUF-CEGETEL : Daniel Caclin, PDG
ARCEP : Gabrielle Gauthey, membre du collège
NUMERICABLE : Arnaud Polaillon, Secrétaire Général

Animation : Denis Lescop - Maître de conférence, INT

---

Intervention de Gabrielle Gauthey, de l'ARCEP
L'ARCEP est attentive au développement du très haut débit en France, qui est inéluctable : la fibre est l'avenir de nos réseaux fixes.
En France, ce développement se situe dans la suite logique du dynamisme des développements dans le haut débit, dont la plupart des acteurs veulent aller assez vite dans le sens d'un déploiement de la fibre dans la boucle locale. Dans ce domaine, la France fait figure d'exception, l'Europe tablant sur un autre modèle de développement (FFTC couplé au VDSL et non FFTH).
Comme pour le haut débit, l'enjeu de cet investissement, qui est un investissement structurant, est qu'il soit porté par l'ensemble des opérateurs et que le dynamisme concurentiel ne soit pas trop vite bousculé.
Pour ceci, de la prévisibilité est nécessaire, tout comme la capacité à ne pas sous-estimer le risque de remonopolisation. Par rapport à cet enjeu, la régulation se doit, sans être intrusive, de se concentrer sur les goulots d'étranglement, qui sont au nombre de deux : les fourreaux et la partie terminale, à la fois dans les immeubles et dans la partie horizontale finale de la boucle locale.
Le premier problème est celui de l'accès aux immeubles. Il y a une réticence des bailleurs et des copropriétés, qui veulent limiter les travaux. En même temps, il faut garantir à chaque particulier le droit de choisir son opérateur. C'est pourquoi la mutualisation, principe selon lequel le premier opérateur qui effectue l'installation donne ensuite l'accès aux autres, est indispensable. La régulation est un outil pertinent pour la mettre en œuvre : il s'agit de mettre en place une régulation symétrique pour imposer la mutualisation de la partie terminale, ce qui est difficile, du fait des topographies et des technologies différentes des opérateurs. Il faudrait donc donner à l'ARCEP le pouvoir de définir cette régulation symétrique, et de la rendre opposable à tous les opérateurs, lui confiant ainsi une mission de définition des modalités pratiques de la mutualisation.
Une fois l'ouverture des réseaux garantie, il faut faciliter l'accès aux immeubles. La proposition de l'ARCEP, en conciliation avec les autorités publiques, est de prévoir des dispositions législatives pour étendre une sorte de droit à l'antenne à la fibre et définir des normes nouvelles pour les immeubles neufs.
La mutualisation au pied d'immeuble est indispensable mais ne suffit pas, car elle suppose que chacun tire sa propre fibre, ce qui suppose un degré d'investissement par rapport auquel tous les opérateurs ne sont pas sur un pied d'égalité. Il y aura un problème de décalage : certains opérateurs fibrent déjà rapidement les grandes villes, d'autres pas du tout. Il ne faut pas sous-estimer le danger de rebasculement du marché.
L'ARCEP va demander à l'ensemble des opérateurs, de façon transitoire, une offre de mutualisation sur la base d'un accord commun qui rassurera les bailleurs et permettra d'éviter les monopoles locaux.
La question du génie civil fait moins débat car le cadre européen l'anticipe. Là encore, les opérateurs ne sont pas égaux, car certains en disposent et d'autre pas, ce qui génère un surcoût pour ces derniers de l'ordre de 50 à 80%.
Il est fort probable que le cadre des nouvelles recommandations européennes prévoie une capacité d'agir sur les fourreaux. France Télécom l'a anticipé en faisant faire un audit de ses fourreaux pour voir s'il y avait de la place et si les informations de génie civil sont disponibles. France Télécom va également faire une première offre de fourreaux d'ici la fin de l'année. Les éléments pour qu'une offre de fourreaux soit opérationnelle sont : la disponibilité, les délais et les tarifs. Pour cela, l'information égale entre tous les opérateurs est un critère essentiel.
La régulation se doit de trouver un équilibre entre incitation à l'investissement et prévention des monopoles. L'ARCEP travaille avec un calendrier serré : il prévoit la publication d'une offre de fourreaux d'ici la fin de l'année et une offre de mutualisation au printemps. Mais il est urgent de débloquer la situation, tout en gardant à l'esprit que les dispositifs pourront être révisés en cas de basculement du marché.

---

Intervention de Yves Parfait, d'Orange

Après une phase de test opérée durant l'année 2006, Orange est actuellement en phase de pré-déploiement commercial sur la période 2007/2008.
La nécessité de passer par une phase de pré-déploiement commercial est justifiée par le fait qu'avant d'entrer dans une phase de déploiement massif, il est nécessaire d'éclaircir trois aspects.
Comment estimer l'attente de la part du public pour un tel type d'offre ? Actuellement, 15 millions de foyers sont raccordés à l'ADSL en France, soit un nombre important de gens désormais familiers du multimédia et de ses usages, qui commencent progressivement à atteindre les limites d'une connexion ADSL : par exemple, la mise en ligne d'un album photo sur Internet prend actuellement une heure voire plus là où une dizaine de minutes suffirait avec de la fibre. Les changements amenés par l'Internet, la nouvelle place qu'il accorde à l'utilisateur, désormais au centre des usages, tout cela appelle à un dépassement de l'ADSL.
Dans ce contexte, s'il n'y a pas encore de ruée vers la fibre, on peut parler d'une tendance de fond qui pourrait nous y amener.
Le déploiement de la fibre pose des problèmes techniques et industriels. L'ADSL reposait sur les réseaux existants, la fibre, elle, nécessite la reconstruction d'un réseau complet : il faut des équipements et établir des processus. Il faut étendre le réseau pour le faire parvenir jusqu'au pied des immeubles et ensuite, les travaux que sa mise en place à l'intérieur des immeubles supposent, reposent sur l'accord des syndics de copropriété, qu'il faut donc convaincre.
Pour mieux répondre à ces enjeux techniques, il est important de mettre en œuvre des solutions de mutualisation du câblage, de faire en sorte que la fibre puisse être partagée. Orange s'est engagée dans cette voie, en proposant à Neuf et à Free de se connecter sur une fibre montante Orange.
Pour harmoniser les rapports entre fournisseurs et rassurer les investisseurs, il faut clarifier le cadre juridique, ce qui repose sur deux volets : le travail sur les parties communes aux immeubles et le travail sur les parties extérieures à ceux-ci. Orange souhaite s'inscrire dans une approche ouverte en ouvrant l'infrastructure aux concurrents.
La prise en compte de ces trois éléments devrait permettre de clarifier le paysage et de prévoir ainsi l'essor de la fibre en 2009.

---

Intervention de Arnaud Polaillon, de Numéricâble

Le câble a connu une consolidation récente, opérée en deux étapes, en mars 2005 et en juillet 2006. La conséquence de cette consolidation du réseau est qu'elle a conduit les actionnaires à investir à nouveau. Partout où il y a du câble, il y a un acteur motivé pour investir dans le très haut débit, ce qu'on n'imaginait pas forcément il y a 4-5 ans.
Ceci se traduit par un investissement dans la fibre optique. Numéricâble en est actuellement à la deuxième année de construction de son réseau et a pour objectif un nombre de 2 millions de prises raccordables d'ici la fin de l'année, 5 millions d'ici fin 2008 et 7,5 millions d'ici fin 2009, sachant que l'empreinte du câble est de 9,3 millions de prises.
Les raisons de ce choix tiennent à ce que dans le cadre de la consolidation il y avait une logique à réaliser l'interconnexion du réseau jusqu'alors disparate en vue du très haut débit, d'autant plus que les possibilités techniques existent et que les fourreaux sont disponibles, ce qui dans le marché représente un outil industriel puissant, à un moment où on commence à pouvoir pointer les limites de l'ADSL.
Numéricâble se veut un acteur majeur du déploiement de la fibre optique. Il entend effectuer un développement excédentaire par rapport à ses besoins, pour ensuite louer cet excédent, ce qui correspond à sa vision de la manière dont il convient de mutualiser. La mutualisation doit être pensée au niveau du réseau, dès la première étape, c'est-à-dire l'apport de la fibre au pied des immeubles. Le principal défi est la capillarité, c'est pourquoi Numéricâble propose la location de la fibre et pas simplement des fourreaux. Se contenter de penser la mutualisation simplement au pied des immeubles, c'est nier la difficulté d'un réseau capillaire à plusieurs distributeurs, en risquant de restreindre celui-ci à trois ou quatre acteurs.
À l'intérieur des immeubles, il faut se prémunir d'une vision trop dirigiste. Il est nécessaire que l'infrastructure dans les immeubles soit ouverte et que ne soit pas donné un pouvoir bloquant aux copropriétés. Ce dernier point est essentiel, car donner un pouvoir bloquant, c'est courir le risque de conduire à l'arrêt du déploiement de la fibre dans les immeubles. Si le cable avait pu se développer, c'était précisément parce qu'il y avait un droit d'accès à celui-ci sur la demande du premier client.

---

Intervention de Daniel Caclin, de Neuf-Cegetel/Erenis

Neuf Cegetel recense actuellement 100.000 prises à Paris et à Pau, ce qui permet d'avoir une bonne vue de son impact sur les utilisateurs. Il apparaît ainsi que l'apport de très haut débit dans les immeubles conduit à une hausse de la part de marché, qui atteint 20% dans un délai de six à douze mois. La fibre répond donc à des limites, notamment dans les usages multimedia : elle permet d'uploader plus rapidement un album photo ou encore donne un meilleur accès à l'IPTV. La situation actuelle où la demande encourage l'offre et où l'offre répond à des besoins laisse présumer du caractère indispensable de la fibre optique à l'avenir.
Concernant la mutualisation du réseau, il faut selon Daniel Caclin être moins consensuel et admettre qu'actuellement France Télécom et l'opérateur du câble sont en train de tisser leur toile, de mettre en place leur réseau, et de s'y tenir. Il est alors important de trouver un schéma concret pratique, par exemple le recours à la fibre noire, pour donner à tous les opérateurs la capacité à raccorder leurs clients, au fur et à mesure que les immeubles se mutualisent. Sinon, le risque est de voir se profiler un rebasculement du marché, qui requerrait comme remède des systèmes de régulation asymétrique que personne ne souhaite. Il faut donc veiller à bien être dans les conditions d'une ouverture réelle du marché.
Un autre volet à aborder concerne l'activité des pouvoirs publics quant à l'accès de la fibre à certains territoires, dont certains ne pourront être couverts par la seule initiative privée, alors qu'il y a du commerce à y faire. Il faut ici prendre appui sur les DSP, au travers desquels il a été possible de réduire les inégalités d'accès aux usages de services innovants.
Gabrielle Gauthey de l'ARCEP est revenue par la suite sur ce point, en insistant sur le fait qu'il ne faut pas se limiter à parler de territoires réduits. L'ARCEP travaille avec des collectivités locales. Par exemple la Manche a une ambition affichée de 50% de foyers fibrés d'ici cinq ans. L'effort à fournir n'est pas nécessairement un effort de financement public, mais un effort de dialogue pour encourager les co-investissements.

---

Intervention de Maxime Lombardini, de Iliad-Free

Avec un an de recul et d'expérience dans le domaine de la fibre, il est possible de constater que la demande est là et qu'il y a un modèle économique. Mais pour transformer ces ingrédients et faire en sorte que tout cela prenne, il faut respecter des conditions.
Le point le plus crucial est le problème de la concurrence. Il ne faut pas se satisfaire de l'idée selon laquelle dès lors qu'il y a offre de fourreaux (rendue possible uniquement après une saisie du conseil de la concurrence) il y aurait par voie de conséquence mutualisation sur la verticalité. La situation n'est pas aujourd'hui satisfaisante et dans l'hypothèse d'une offre de fourreaux, il manque encore une égalité de traitement qui permettrait à chacun de pouvoir tirer des câbles au même moment et en disposant des mêmes informations dès lors que des fourreaux sont disponibles, ainsi qu'une offre complémentaire de fibre quand il y a saturation des fourreaux où dans le cas des villes plus petites.
Il manque encore une vraie solution de mutualisation et s'il y a consensus dans l'énoncé, la mise en œuvre est difficile. Il y mutualisation des infrastructures, des fourreaux, mais il faut aussi qu'il y en ait dès lors qu'il y a intervention du génie civil ainsi qu'au moment du tirage des fils. Pour les immeubles, on mutualise actuellement au pied des immeubles, ce qui n'est pas viable pour les opérateurs alternatifs. La solution serait de proposer une solution bi-fibre, une qui se situerait au pied de l'immeuble, l'autre qui irait jusqu'à un répartiteur. Cette solution a un coût faible et permettrait à tous les opérateurs, y compris de nouveaux opérateurs, de se connecter sur le répartiteur.
La dernière grande difficulté est l'accès aux copropriétés, encore trop complexe. Il le demeurera tant que par ailleurs la situation concurrentielle ne sera pas clarifiée et qu'on ne disposera pas de normes claires de verticalisation et de mutualisation, fixées par des barèmes. Il faudrait aller dans le sens d'un droit à la fibre, c'est à dire de garantir l'accès à la fibre à toute personne qui le souhaite.
Le message d'alerte est qu'actuellement on est dans une situation absurde, où la concurrence est rude sur certaines zones et où plutôt que de couvrir le territoire de façon optimisée avec des solutions techniques partagées on se concentre sur certaines zones avec des solutions peu mutualisables et dans un cadre juridique encore flou. Il faut donc veiller à établir des solutions techniques, mettre en place une vraie mutualisation et définir des tarifs.

Cet été l'ARCEP (l'autorité française de régulation des télécoms) avait lancé des consultations publiques en vue d'engager une discussion entre les différents acteurs du marché de la fibre optique. Après que chacun ait rendu sa copie, l'ARCEP a rendu public ses conclusions sur cette consultation le 28 novembre dernier.

Elle se prononce notamment sur la mutualisation du réseau de fibre optique, qui passera nécessairement par un partage entre les opérateurs de la partie finale du réseau. Cela éviterait d'avoir plusieurs opérateurs dans un même immeuble, et donc une saturation des parties communes d'un immeuble par la présence d'un Free, Neuf, ou Orange. Ces propositions de l'ARCEP devraient s'inscrire dans le cadre d'une loi au courant de l'année prochaine. Un "droit à la fibre" est même évoqué...

Une des questions principales de ces consultations de l'ARCEP était sans nul doute, l'accès aux fourreaux France Telecom par les opérateurs alternatifs : « l'accès au génie civil de France Télécom doit être assuré pour permettre l'investissement de tous les opérateurs ». A cette fin, l'ARCEP veillerait à ce que cet accès se fasse dans des conditions équivalentes pour chaque opérateur.

Le rôle des collectivités locales a également été souligné par l'ARCEP car elles peuvent agir comme des accélérateur de déploiement en mettant à disposition des informations, en effectuant ou initiant des travaux de pose de fourreaux ou de génie civile, ... .

Il sera donc important de suivre le projet de loi en 2008 ainsi que les applications des recommandations de l'ARCEP!

Sources : www.arcep.fr - Présentation des résultats de la consultation publique

Les journalistes du JDN se sont rendus à DigiWorld 2007, un cycle de conférence organisé par l'Idate. Ils ont réalisés quelques interviews autour de la thématique Fibre Optique avec différents interlocuteurs du monde entier : des investisseurs, des autorités régulatrices et bien sûr des fournisseur d'accès.

Source : Le Journal du Net

Pour ceux qui maitrisent un peu l'anglais, voici un petit reportage de France 24 sur ce que le journaliste appelle la "guerre de la fibre" qui sévit actuellement en France.

Par voie de communiqué de presse, France Telecom annonce sa proposition d'ouvrir ses fourreaux à la concurrence. Cela permettra sans doute un déploiement beaucoup plus rapide du réseau fibre optique en France.

Pourquoi cette annonce est importante ? L'accès aux fourreaux est un point crucial dans le développement de la fibre optique pour les opérateurs alternatifs comme Free ou Neuf Cegetel. En effet, France Telecom en tant qu'opérateur historique a l'accès au réseau souterrain ainsi qu'aux fourreaux qui y sont disposés (ceux qui assurent la liaison en fil de cuivre pour les accès de téléphonie fixe notamment), mais les autres opérateurs n'ont pas accès à ces ressources.

Cet avantage dont bénéficie France Telecom apparait comme un avantage anti-concurrentiel vis-à-vis des opérateurs alternatifs. Il est vrai que ces fourreaux ont été financés en grande partie par des subventions publiques (c'est à dire avec l'argent du contribuable), et il serait illogique dans un marché ouvert que certaines entreprises y aient accès et que d'autres en soit écarté.

L'ARCEP qui travaille depuis plusieurs mois à la mutualisation du réseau en négociant avec les différentes parties prenantes, voit en quelque sorte devancé par cette annonce de France Telecom. Dans le détail, l'opérateur historique s'engagerait à donner un accès aux infrastructures de génie civil existantes ainsi que "toutes les informations pertinentes (cartes, localisation des chambres, etc.) dont les opérateurs auront besoin". Cela devrait permettre aux opérateurs de déployer leur propre réseau de Fibre Optique en utilisant des ressources existantes, évitant ainsi de coûteux travaux d'infrastructure.

Toutefois, il faut tempérer l’effet d’annonce de France Telecom car plusieurs questions restent en suspens. Qu’en est-il de la fibre optique présente dans les fourreaux de France Telecom : sera-t-elle aussi louée aux opérateurs ?

Une mutualisation efficace du réseau signifie évidemment que tous les opérateurs partagent leurs réseaux avec tous les autres (moyennant une petite négo commerciale bien sûr ;-) ). De plus, si France Telecom s’engage à donner un accès à l’information sur les fourreaux, celle-ci est encore mal répertoriée et le partage transparent et efficace de l’information risque d’être difficile.

Bien sûr, France Telecom fait un premier pas dans la mutualisation du réseau, mais de nombreux points sont encore à éclaircir et ce à quoi l’ARCEP va sûrement travailler ...

Source : Communiqué de presse FT

Il y avait déjà Orange, Free, Neuf et Numéricable sur le marché de la fibre optique. Voilà qu'Alice, à la surprise de tous, annonce ses ambitions sur le Très Haut Débit.

Alice, qui n'est autre que la marque de Telecom Italia en France, va tester ce nouveau produit sur 2 000 à 3 000 clients répartis dans près de 500 immeubles, sur 2 arrondissements à Paris : le 8e et le 10e.

C'est la technologie FTTH GPON qui est privilégiée par l'opérateur, qui reconnait avoir un peu de retard dans la maîtrise de cette technologie.

Certains s'interrogent sur cette annonce à un moment où le FAI est l'objet de rumeurs de vente et que la tendance du marché est plutôt à la concentration.

En savoir plus : Journal du net

Quelques articles intéressants dans l'actualité de la fibre optique sont parus sur quelques webzines ces jours-ci :

• Tout d'abord un petit retour sur les différents choix technologiques effectués par les 3 opérateurs fibre optique (Orange, Free et Neuf) : à lire sur DSL Valley

• Ensuite le choix de Redback (filiale d'Ericsson) par Neuf Cegetel pour déployer les équipements et routeurs FTTH : à lire sur Boursier.com

• Enfin, une recommandation d'UFC Que Choisir qui met en garde les professionnels de l'immobilier face à un déploiement rapide, sans une régulation claire du marché de la Fibre Optique : à lire sur Degroupnews.

Sources : DSL Valley, Degroupnews, Boursier.com

Le collectif TRES HAUT DEBIT POUR TOUS publie ce matin sa réponse à la consultation publique de l’ARCEP sur la mutualisation des réseaux FTTH.

Réclamant au gouvernement la mise en place d’un droit à la fibre pour tous s’appuyant sur la loi du 66-457 du 2 juillet 1966.

Pour parler simplement ce que demande ce collectif se résume ainsi :

Au titre du droit à la fibre, un propriétaire, locataire ou occupant de bonne foi pourra adresser sa demande aux copropriétaires et au syndic pour donner mandat à un opérateur de télécommunication pour déployer une infrastructure fibre dans les parties communes de son immeuble.

Le but étant de faciliter l’accès des opérateurs aux copropriétés.

Bien entendu le collectif demande d’autre types d’arrangement pour faciliter la mise en place de la fibre, aussi je vous invite à consulter le Blog du Collectif TRES HAUT DEBIT POUR TOUS et de lire le fichier PDF qui se trouve en bas de l’article pour une information détaillée.

Source : n9ws.com, Blog Très Haut Débit

On apprenait la semaine dernière que Free déposait plainte contre Orange en matière de fibre optique auprès du Conseil de la concurrence. Free reprocherait à Orange de poser des entraves à l'accès des fourreaux de fibre optique que France Telecom a déployé pour le réseau de ligne de cuivre, historiquement subventionné par l'Etat.

C'est pourquoi Free estime légitime aujourd'hui d'avoir accès à ces fourreaux dans le cadre du déploiement de son propre réseau de fibre optique et faire jouer la carte d'une concurrence saine sur le marché émergeant du très haut débit.

Réponse en bonne et due forme de la part du directeur exécutif de France Telecom, Louis-Pierre Wenes dans une interview de BFM qui enjoint l'autorité des télécoms, l'ARCEP, à trancher sur le sujet de la mutualisation. C'est d'ailleurs ce qui est prévu : l'organisme de régulation a lancé ses deux consultations qui visent à trouver une solution équitable et juste pour les différents acteurs du marché.

La balle est maintenant dans le camp de l'ARCEP !

Lire le précédent article sur la confrontation Free / Orange

UPC, Noos, Numericable, Chello,... tous ces noms d'opérateurs de câbles s'unifient désormais sous le nom Numericable et la société en profite pour se doter d'un nouveau site internet, avec un nouveau graphisme et de nouvelles couleurs. Le rose fait donc place au vert et bleu sur le site et de nouveaux packs triple play sont proposés.

Côté fibre optique, le cablo-opérateur est un peu (un peu seulement) plus loquace que sur sont précédent site et parle des villes qu'il compte raccorder entre 2007 et 2009. Par contre, on ne voit pas clairement quelles villes sont déjà raccordées à la fibre optique : une question nous tarraude, y a-t-il des gens qui peuvent bénéficier de la fameuse offre 100M de Numericable. Enfin, si vous avez la réponse, n'hésitez pas à répondre !

En fin de semaine dernière, on a appris par le Nouvel Obs que Free a engagé des poursuites judiciaires à l’encontre de France Telecom devant le Conseil de la Concurrence car l’opérateur alternatif aurait « du mal à accéder aux infrastructures du réseau » dans le cadre du déploiement de la fibre optique.

Il s’agit là du problème de mutualisation du réseau et des infrastructures qui fait actuellement l’objet de deux consultations lancées par l'ARCEP, l’autorité des télécoms. Ces deux consultations publiques visent à définir le cadre de cette mutualisation, de l'accès aux fourreaux de l'opérateur historique notamment sur des considérations techniques, économiques et juridiques. Les réponses à ces consultations sont attendues avant la fin septembre 2007. On vous tiendra informés !

Pour ceux qui s'intéresseraient au contenu de ces consultations, vous pouvez en télécharger les fichiers :

• La situation concurrentielle des fourreaux de communications électroniques
• La mutualisation de la partie terminale des réseaux de boucle locale

Sources : Nouvel Obs - ARCEP

L'époque est à la vidéo en ce moment ! On vous propose de visionner la dernière vidéo du "Billaut Show" réalisée par Jean-Michel Billaut et disponible également sur son blog, une vidéo un peu longuette (22') mais toujours très intéressante.

Cette fois-ci, il a invité Benoit Felten, consultant en télécommunication, qui nous parle des dernières évolutions du marché fibre optique. A côté de ses activités, il rédige également un blog toujours très bien informé et très complet : www.fiberevolution.com [en anglais]

Dans cette interview, Benoit Felten revient sur les 2 variantes du FTTH que sont les technologies point à point (P2P) et point-multipoint (G-PON), pour ceux qui n'ont pas encore suivi sur ce blog les variantes entre ces deux technologies. D'autres thèmes sont également évoqués comme : le déploiement de la fibre optique, la guerre qui s'est lancée entre Orange, Neuf Cegetel et Free, ou encore les appels du pied au Président Sarkozy pour effectuer un grand plan de déploiement ...

Donc voilà si vous avez une petite demie-heure devant vous et que vous ne connaissez pas grand chose à la fibre optique et ses grands enjeux, cette vidéo est faite pour vous :

Source : Blog de Jean-Michel Billaut

Il y a quelques semaines on vous parlait sur ce blog de l’opération Quartiers Numériques qui a été lancée dans le 2ème arrondissement de Paris. Cette opération, lancée par une PME du Sentier, vise à effectuer des tests grandeur nature de nouvelles technologies mais surtout de nouveaux services.

A travers cette « plate-forme d’expérimentation », les créateurs de Quartiers Numériques pourront alors observer quels sont les usages de ces technologies par les habitants, et pourquoi pas de faire émerger de nouvelles idées de communication…

Des petites vidéos ont été réalisées à propos de ce projet, on vous en propose quelques unes en rapport avec la fibre optique.

Site web de Quartiers Numériques | Lire notre ancien post sur Quartiers Numériques

La belle blonde Alice pourrait faire ses 1ers pas dans la fibre optique et devenir le 5ème acteur sur ce marché (après Neuf, Orange, Free et Numéricable). Cette info est révélée par le Journal du Net qui a interwievé Daniel Fava, un des directeurs de la filiale de Telecom Italia.

Cependant, à l'entendre, Alice ne va pas lancer de sitôt une offre commerciale FTTx car pour l'instant il s'agit uniquement de "tests pilotes" qui auront lieu avant la fin de l'année. D'ailleurs, le choix technologique n'est pas encore arrêté ...

Alors pourquoi en bon dernier, Alice se lance-t-il sur un marché où les 3 grands FAI nationaux ont tous investi en masse avec des offres grand public déjà disponibles (ou sur le point de l'être pour Free) ? En réalité, il s'agit pour Alice de ne pas rester totalement en marge de ce marché et de prendre part aux négociation relative à la régulation actuellement en cours au sein de l'autorité des télécoms, l'ARCEP.

L'investissement annoncé serait de l'ordre de 500 millions d'euros étalés sur plusieurs années, soit l'enveloppe qu'avait mis de côté Alice pour le rachat de Club-Internet (finalement racheté par Neuf Cegetel), mais on nous fait comprendre que là encore rien est décidé.

Quoi qu'il en soit, Alice se lance un peu tard sur la fibre optique à domicile, et ce d'autant plus que beaucoup de questions ne trouvent pas encore de réponses (choix technologiques, lieu de déploiement, investissement, ... ). Ceci dit, il s'agit sûrement d'un choix vital pour survivre en tant que FAI et ne pas se faire racheter trop vite par un autre opérateur.

Lire l'interview sur le site du JDN

Source : Le Journal du Net

Pour compléter le précédent article, voici un tableau proposé par le FTTH Council qui nous présente les 10 pays les plus avancés dans le déploiement de la fibre optique.

Bien sûr, c'est en Asie qu'il faut chercher les précurseurs (4 pays d'Asie dans le top 10), mais pas loin de chez nous émergent aussi des nations qu'on attendait moins comme l'Italie. Certes, la France n'est pas dans le classement cette fois-ci, mais avec l'effervescence actuelle autour de la fibre, il ne serait pas étonnant qu'elle entre dans ce classement dans les années qui viennent.

Source : FTTH Council

On connaissait la Suède pour Ikea, ses Krisprolls et ses grandes femmes blondes, mais cette fois-ci le pays se démarque avec l'illustre inconnue Sigbritt Löthberg, une femme de 75 ans fraîchement débarquée dans le monde de l'Internet et dont les débits sont de 40 Gb/s.

Comment fait-elle pour surfer aussi vite me direz-vous ? Tout simplement grâce à son fils Peter, un pro de l'informatique qui travaille pour Cisco et qui veut inciter les FAI à investir plus dans les connexions très haut débit.

Si on fait un petit calcul rapide, une telle bande passante permettrait à mamie de télécharger un DVD HD en 2 secondes et de pouvoir profiter de 1500 flux de TV HD en même temps.

Le journal suédois qui révèle ce record nous indique qu'il s'agit d'une nouvelle technique de modulation permettant la transmission de donnée entre 2 routeurs dont les postes pourraient être situés jusqu'à 2000 km de distance.

On en serait presque tenté de devenir Suédois, à ce détail près qu'il pleut et qu'il fait entre 8 et 15 degrés en ce moment dans la ville de high speed mamie!

Source : The Local (Journal suédois en anglais)

Sous la patte de Flock, le dessinateur de Clubic qui revient sur l'actualité high tech de la semaine, on peut voir les FAI de fibre optique (Orange, Free et Neuf Cegetel), représentés en tontons "fibreurs" se partageant le marché du FTTx.

En réalité, ce sont les investissements "colossaux" et la prise de position rapide sur ce marché qui sont raillés.

A prendre avec une dose de second degré, bien sûr !

Source : Clubic

Selon un article publié dans Les Echos, « Free a été condamné par la Cour d’appel de Paris pour avoir envoyé 2 350 brochures à des syndics d’immeubles comportant le logo de la mairie de Paris et prétendant que le raccordement à la fibre optique répondait "à une obligation réglementaire" ». L’opérateur alternatif serait aussi assigné à verser 5000 € de dommages et intérêts à France Telecom, ainsi que l’obligation d’envoyer un démenti aux personnes concernées dans un délai de 8 jours sous peine d’une amende de 10 000 € par jour de retard à l’opérateur historique.

Mais Free n’est pas en reste : l’opérateur a annoncé qu’il déploierait sa fibre à Paris, Montpellier et d’autres villes de province. D'ailleurs, des photos et des vidéos présentant la nouvelle Freebox optique et les installations de raccordement (voir ici) ont circulé sur Internet. Ceci dit le lancement de l’offre initialement prévue pour fin juin a été repoussé à la rentrée prochaine.

On peut aussi écouter Maxime Lombardini, DG de Free s’exprimer sur la stratégie fibre optique d’Iliad, la maison mère de Free sur le Journal du Net.

Sources : Les Echos, AFP, Le Journal du Net, Le Journal du Freenaute

Actuellement, la région Ile-de-France réalise un programme d’expérimentations concernant les nouveaux services multimédias et usages qui seront déployés avec les réseaux très haut débit (THD, avec des débits allant jusqu’à 100 Mbits/s).

Les tests commenceront courant 2008 dans diverses zones de la région sur des secteurs variés en association avec Cap Digital.

Grâce à plusieurs entreprises technologiques, des opérateurs de télécommunications, des acteurs académiques et les laboratoires de recherche adhérents au Pôle, le projet vise à assurer à l’Ile-de France une augmentation de sa compétitivité et de son attractivité.

La fibre permet selon ces acteurs, l’émergence de contenus multimédias innovants et performants comme des services 3D en ligne, de réalité virtuelle, de vidéo à la demande, de partage de contenus, l’accès à plusieurs chaînes TV HD.

Source : L'Atelier

Jean-Michel Billaut lance sur son blogue une "lettre ouverte au nouveau président de la République".

Dans cette lettre, il y décrit la réelle nécessité pour la France de se doter d'une couverture très haut débit nationale et engage les différents acteurs (politiques, industriels, collectivités) à s'impliquer dans cet "aménagement numérique du territoire".
Jean-Michel Billaut est à l'origine du projet Pau Broadband Country, de l'Atelier Paribas, et milite depuis longtemps pour le développement du très haut débit en France.

Lire la suite …

C'est sous ce titre que Laurent Dupin a réalisé pour Zdnet une enquête sur les dessous de l'informatique et des réseaux lors de la dernière édition des 24 heures du Mans.

Les 16 et 17 juin dernier, il fallait se livrer en plus du défi sportif à un vrai défi technologique :  des photographes, des images vidéos de qualité HD à retransmettre en direct, des connexions internet à assurer pour les journalistes présents... Or le wifi est trop sensible aux...  vrombissements des moteurs...

Les organisateurs ont donc décidé de créer un réseau interne en fibre optique sur les 13 km de longueur du circuit pour relier les équipements vidéos HD.

Pour les 3000 journalistes présents sur place, la connectivité web est passée par un autre système: une connexion fibrée fournie par une association d'opérateurs professionnels, Unimedia et Axione, oeuvrant pour le compte des collectivités locales - le Conseil général de la Sarthe.

"La course et son organisateur, l'ACO (Automobile Club de l'Ouest), se sont connectés à ce réseau et ont vendu du débit aux utilisateurs sur le terrain. Quel débit au juste? «On a choisi de laisser libre la connexion durant les séances d'essai, pour estimer le débit requis. La consommation est montée jusqu'à 90 mégaoctets (Mo). Nous pensons que cela atteindra 100 Mo sur la journée de samedi», détaille Christian Gandon, responsable d'Unimedia.
Le besoin de débit web est en fait évalué pour une consommation à l'année: «La saison commence en avril avec les courses moto et s'étend jusqu'aux 24 heures du Mans, puis finit en juillet. En moyenne, durant cette haute saison, le débit moyen requis est de 40 Mo. Le reste de l'année, il se situe plutôt entre 2 et 4 Mo», poursuit Christian Gandon. De fait, Unimedia fournit à l'ACO un contrat adapté, autrement dit «une fibre optique à géométrie variable»."

Une enquête intéressante à consulter sur Zdnet

L’ARCEP pense qu’il n’est pas utile de réguler la location de fibre optique par France Télécom, comme le souhaitent les autres opérateurs.

Il s’agit d’un soulagement pour France Télécom, qui depuis plusieurs mois est la cible de critiques.

L’ARCEP avait été alerté par les opérateurs alternatifs l’année dernière contre les blocages qui retardent leur propre déploiement et fausse la concurrence.

A l’automne dernier, le bilan quantitatif de l’offre de France Télécom était jugé « décevant ». Suite à ce bilan, France Télécom a apporté des modifications à son offre qui semble avoir porté leurs fruits.

Source : La Tribune

On s’attendait à un lancement de la fibre optique par Free au cours du 1er semestre 2007 : eh bien non ! …

C’est Maxime Lombardini, fraîchement nommé directeur général d’Iliad, qui dans une interview accordée au journal gratuit Metro, revient sur la promesse faite par le groupe quelques mois plus tôt de lancer la fibre avant le 30 juin. Le nouveau DG annonce donc que les offres fibre optique seront disponibles « à la rentrée au plus tard » mais que les offres commerciales seront présentées dans le courant de l’été.

Question zone de couverture, ce sont principalement des grandes villes de métropole qui seront concernées : si le cas de Paris ne fait pas de doute, les villes de Marseille, Montpellier et Valence sont également citées. Comme prévu l’offre fibre optique sera au même prix que l’ADSL : 29,99 euros pour du 50 Mb/s (émission + réception).

Sur le retard de ce lancement, nous n'avons pas trop d'explications si ce n'est que Maxime Lombardini estime qu'il s'agit d'"un projet marathon, de long terme".

Source : Metro France

Pour bien commencer la semaine, on vous propose une petite sélection d’articles dénichés sur le net et qui traite de l’actualité de la fibre optique…

On commence par un article du Monde qui revient sur les investissements records sur le marché de la fibre optique (et notamment la récente annonce d’un investissement record de France Telecom). En lien avec cette course aux investissements, l’article évoque les inquiétudes de l’ARCEP en la matière et sa volonté affichée de mutualiser le réseau.

Petite actu insolite avec un article de Tapei Soir qui évoque un énorme bug internet dans toute l’Asie du Sud-Est en fin de semaine dernière. En cause, le vol de 11 km de câble fibre optique sous marin reliant le Vietnam à la Thaïlande et à Hong-Kong. Le coût du vol est chiffré à près de 6 millions d’euros par le gouvernement vietnamien ; en attendant, les communications fonctionneront au ralenti au Vietnam…

Enfin, selon LeRevenu.com, Nokia Siemens et Tele2 mettraient en place un réseau de fibre optique longue distance couvrant les principaux nœuds de communications en Europe. Les débits annoncés sont de l’ordre de 40 Go/s !

L’ARCEP a noté que les principaux opérateurs français ont annoncé et ont commencé à mettre en place des plans de déploiement de réseaux d’accès très haut débit, à Paris et en province.

Pour favoriser l’efficacité des investissements au bénéfice final des consommateurs, l’ARCEP va approfondir deux sujets : l’accès des opérateurs aux fourreaux et le partage de la partie terminale des réseaux.

L’accès des opérateurs aux fourreaux

Elle note que le renouvellement complet de la boucle locale cuivre par des boucles locales en fibre optique requiert un investissement de plusieurs dizaines de milliards d’euros avec pour moitié les coûts de génie civil et de pose de fourreaux.
Plusieurs travaux sont menés pour mutualiser les fourreaux :
- le Comité des Réseaux d'Initiative Publique (CRIP) étudie les modalités d’intervention des collectivités en faveur du très haut débit
- l’évaluation de l’opportunité et la faisabilité d’une régulation des fourreaux de l’opérateur historique
A l’été, l’ARCEP mettra en consultation publique une analyse de marché portant sur la situation concurrentielle des fourreaux et leur régulation éventuelle.

Le partage de la partie terminale des réseaux

Les avantages qu’offre la mutualisation sont les suivants :
- limitation des nuisances dans les immeubles et les logements pour éviter une multiplication des travaux de pose de réseaux par les différents opérateurs
- permettre aux habitants de choisir librement leur fournisseur d’accès très haut débit sans se soucier de l’opérateur qui aura équipé leur immeuble.

Pour fournir une information transparente aux différents acteurs, l’ARCEP demande aux opérateurs de leur faire parvenir d’ici la fin du mois leur offre technique et tarifaire d’accès à la partie terminale de leur réseau.
A l’issue de cela, un document soumis à consultation publique précisera les principales conditions nécessaires pour que la partie terminale d’un réseau fibre puisse être mutualisée entre les différents opérateurs très haut débit dans des conditions techniques et économiques raisonnables.

Source : Communiqué de presse ARCEP