Intervenants :
ILIAD – FREE : Maxime Lombardini, Directeur Général
ORANGE GROUPE : Yves Parfait, Directeur de projet FFTH
NEUF-CEGETEL : Daniel Caclin, PDG
ARCEP : Gabrielle Gauthey, membre du collège
NUMERICABLE : Arnaud Polaillon, Secrétaire Général

Animation : Denis Lescop - Maître de conférence, INT

---

Intervention de Gabrielle Gauthey, de l'ARCEP
L'ARCEP est attentive au développement du très haut débit en France, qui est inéluctable : la fibre est l'avenir de nos réseaux fixes.
En France, ce développement se situe dans la suite logique du dynamisme des développements dans le haut débit, dont la plupart des acteurs veulent aller assez vite dans le sens d'un déploiement de la fibre dans la boucle locale. Dans ce domaine, la France fait figure d'exception, l'Europe tablant sur un autre modèle de développement (FFTC couplé au VDSL et non FFTH).
Comme pour le haut débit, l'enjeu de cet investissement, qui est un investissement structurant, est qu'il soit porté par l'ensemble des opérateurs et que le dynamisme concurentiel ne soit pas trop vite bousculé.
Pour ceci, de la prévisibilité est nécessaire, tout comme la capacité à ne pas sous-estimer le risque de remonopolisation. Par rapport à cet enjeu, la régulation se doit, sans être intrusive, de se concentrer sur les goulots d'étranglement, qui sont au nombre de deux : les fourreaux et la partie terminale, à la fois dans les immeubles et dans la partie horizontale finale de la boucle locale.
Le premier problème est celui de l'accès aux immeubles. Il y a une réticence des bailleurs et des copropriétés, qui veulent limiter les travaux. En même temps, il faut garantir à chaque particulier le droit de choisir son opérateur. C'est pourquoi la mutualisation, principe selon lequel le premier opérateur qui effectue l'installation donne ensuite l'accès aux autres, est indispensable. La régulation est un outil pertinent pour la mettre en œuvre : il s'agit de mettre en place une régulation symétrique pour imposer la mutualisation de la partie terminale, ce qui est difficile, du fait des topographies et des technologies différentes des opérateurs. Il faudrait donc donner à l'ARCEP le pouvoir de définir cette régulation symétrique, et de la rendre opposable à tous les opérateurs, lui confiant ainsi une mission de définition des modalités pratiques de la mutualisation.
Une fois l'ouverture des réseaux garantie, il faut faciliter l'accès aux immeubles. La proposition de l'ARCEP, en conciliation avec les autorités publiques, est de prévoir des dispositions législatives pour étendre une sorte de droit à l'antenne à la fibre et définir des normes nouvelles pour les immeubles neufs.
La mutualisation au pied d'immeuble est indispensable mais ne suffit pas, car elle suppose que chacun tire sa propre fibre, ce qui suppose un degré d'investissement par rapport auquel tous les opérateurs ne sont pas sur un pied d'égalité. Il y aura un problème de décalage : certains opérateurs fibrent déjà rapidement les grandes villes, d'autres pas du tout. Il ne faut pas sous-estimer le danger de rebasculement du marché.
L'ARCEP va demander à l'ensemble des opérateurs, de façon transitoire, une offre de mutualisation sur la base d'un accord commun qui rassurera les bailleurs et permettra d'éviter les monopoles locaux.
La question du génie civil fait moins débat car le cadre européen l'anticipe. Là encore, les opérateurs ne sont pas égaux, car certains en disposent et d'autre pas, ce qui génère un surcoût pour ces derniers de l'ordre de 50 à 80%.
Il est fort probable que le cadre des nouvelles recommandations européennes prévoie une capacité d'agir sur les fourreaux. France Télécom l'a anticipé en faisant faire un audit de ses fourreaux pour voir s'il y avait de la place et si les informations de génie civil sont disponibles. France Télécom va également faire une première offre de fourreaux d'ici la fin de l'année. Les éléments pour qu'une offre de fourreaux soit opérationnelle sont : la disponibilité, les délais et les tarifs. Pour cela, l'information égale entre tous les opérateurs est un critère essentiel.
La régulation se doit de trouver un équilibre entre incitation à l'investissement et prévention des monopoles. L'ARCEP travaille avec un calendrier serré : il prévoit la publication d'une offre de fourreaux d'ici la fin de l'année et une offre de mutualisation au printemps. Mais il est urgent de débloquer la situation, tout en gardant à l'esprit que les dispositifs pourront être révisés en cas de basculement du marché.

---

Intervention de Yves Parfait, d'Orange

Après une phase de test opérée durant l'année 2006, Orange est actuellement en phase de pré-déploiement commercial sur la période 2007/2008.
La nécessité de passer par une phase de pré-déploiement commercial est justifiée par le fait qu'avant d'entrer dans une phase de déploiement massif, il est nécessaire d'éclaircir trois aspects.
Comment estimer l'attente de la part du public pour un tel type d'offre ? Actuellement, 15 millions de foyers sont raccordés à l'ADSL en France, soit un nombre important de gens désormais familiers du multimédia et de ses usages, qui commencent progressivement à atteindre les limites d'une connexion ADSL : par exemple, la mise en ligne d'un album photo sur Internet prend actuellement une heure voire plus là où une dizaine de minutes suffirait avec de la fibre. Les changements amenés par l'Internet, la nouvelle place qu'il accorde à l'utilisateur, désormais au centre des usages, tout cela appelle à un dépassement de l'ADSL.
Dans ce contexte, s'il n'y a pas encore de ruée vers la fibre, on peut parler d'une tendance de fond qui pourrait nous y amener.
Le déploiement de la fibre pose des problèmes techniques et industriels. L'ADSL reposait sur les réseaux existants, la fibre, elle, nécessite la reconstruction d'un réseau complet : il faut des équipements et établir des processus. Il faut étendre le réseau pour le faire parvenir jusqu'au pied des immeubles et ensuite, les travaux que sa mise en place à l'intérieur des immeubles supposent, reposent sur l'accord des syndics de copropriété, qu'il faut donc convaincre.
Pour mieux répondre à ces enjeux techniques, il est important de mettre en œuvre des solutions de mutualisation du câblage, de faire en sorte que la fibre puisse être partagée. Orange s'est engagée dans cette voie, en proposant à Neuf et à Free de se connecter sur une fibre montante Orange.
Pour harmoniser les rapports entre fournisseurs et rassurer les investisseurs, il faut clarifier le cadre juridique, ce qui repose sur deux volets : le travail sur les parties communes aux immeubles et le travail sur les parties extérieures à ceux-ci. Orange souhaite s'inscrire dans une approche ouverte en ouvrant l'infrastructure aux concurrents.
La prise en compte de ces trois éléments devrait permettre de clarifier le paysage et de prévoir ainsi l'essor de la fibre en 2009.

---

Intervention de Arnaud Polaillon, de Numéricâble

Le câble a connu une consolidation récente, opérée en deux étapes, en mars 2005 et en juillet 2006. La conséquence de cette consolidation du réseau est qu'elle a conduit les actionnaires à investir à nouveau. Partout où il y a du câble, il y a un acteur motivé pour investir dans le très haut débit, ce qu'on n'imaginait pas forcément il y a 4-5 ans.
Ceci se traduit par un investissement dans la fibre optique. Numéricâble en est actuellement à la deuxième année de construction de son réseau et a pour objectif un nombre de 2 millions de prises raccordables d'ici la fin de l'année, 5 millions d'ici fin 2008 et 7,5 millions d'ici fin 2009, sachant que l'empreinte du câble est de 9,3 millions de prises.
Les raisons de ce choix tiennent à ce que dans le cadre de la consolidation il y avait une logique à réaliser l'interconnexion du réseau jusqu'alors disparate en vue du très haut débit, d'autant plus que les possibilités techniques existent et que les fourreaux sont disponibles, ce qui dans le marché représente un outil industriel puissant, à un moment où on commence à pouvoir pointer les limites de l'ADSL.
Numéricâble se veut un acteur majeur du déploiement de la fibre optique. Il entend effectuer un développement excédentaire par rapport à ses besoins, pour ensuite louer cet excédent, ce qui correspond à sa vision de la manière dont il convient de mutualiser. La mutualisation doit être pensée au niveau du réseau, dès la première étape, c'est-à-dire l'apport de la fibre au pied des immeubles. Le principal défi est la capillarité, c'est pourquoi Numéricâble propose la location de la fibre et pas simplement des fourreaux. Se contenter de penser la mutualisation simplement au pied des immeubles, c'est nier la difficulté d'un réseau capillaire à plusieurs distributeurs, en risquant de restreindre celui-ci à trois ou quatre acteurs.
À l'intérieur des immeubles, il faut se prémunir d'une vision trop dirigiste. Il est nécessaire que l'infrastructure dans les immeubles soit ouverte et que ne soit pas donné un pouvoir bloquant aux copropriétés. Ce dernier point est essentiel, car donner un pouvoir bloquant, c'est courir le risque de conduire à l'arrêt du déploiement de la fibre dans les immeubles. Si le cable avait pu se développer, c'était précisément parce qu'il y avait un droit d'accès à celui-ci sur la demande du premier client.

---

Intervention de Daniel Caclin, de Neuf-Cegetel/Erenis

Neuf Cegetel recense actuellement 100.000 prises à Paris et à Pau, ce qui permet d'avoir une bonne vue de son impact sur les utilisateurs. Il apparaît ainsi que l'apport de très haut débit dans les immeubles conduit à une hausse de la part de marché, qui atteint 20% dans un délai de six à douze mois. La fibre répond donc à des limites, notamment dans les usages multimedia : elle permet d'uploader plus rapidement un album photo ou encore donne un meilleur accès à l'IPTV. La situation actuelle où la demande encourage l'offre et où l'offre répond à des besoins laisse présumer du caractère indispensable de la fibre optique à l'avenir.
Concernant la mutualisation du réseau, il faut selon Daniel Caclin être moins consensuel et admettre qu'actuellement France Télécom et l'opérateur du câble sont en train de tisser leur toile, de mettre en place leur réseau, et de s'y tenir. Il est alors important de trouver un schéma concret pratique, par exemple le recours à la fibre noire, pour donner à tous les opérateurs la capacité à raccorder leurs clients, au fur et à mesure que les immeubles se mutualisent. Sinon, le risque est de voir se profiler un rebasculement du marché, qui requerrait comme remède des systèmes de régulation asymétrique que personne ne souhaite. Il faut donc veiller à bien être dans les conditions d'une ouverture réelle du marché.
Un autre volet à aborder concerne l'activité des pouvoirs publics quant à l'accès de la fibre à certains territoires, dont certains ne pourront être couverts par la seule initiative privée, alors qu'il y a du commerce à y faire. Il faut ici prendre appui sur les DSP, au travers desquels il a été possible de réduire les inégalités d'accès aux usages de services innovants.
Gabrielle Gauthey de l'ARCEP est revenue par la suite sur ce point, en insistant sur le fait qu'il ne faut pas se limiter à parler de territoires réduits. L'ARCEP travaille avec des collectivités locales. Par exemple la Manche a une ambition affichée de 50% de foyers fibrés d'ici cinq ans. L'effort à fournir n'est pas nécessairement un effort de financement public, mais un effort de dialogue pour encourager les co-investissements.

---

Intervention de Maxime Lombardini, de Iliad-Free

Avec un an de recul et d'expérience dans le domaine de la fibre, il est possible de constater que la demande est là et qu'il y a un modèle économique. Mais pour transformer ces ingrédients et faire en sorte que tout cela prenne, il faut respecter des conditions.
Le point le plus crucial est le problème de la concurrence. Il ne faut pas se satisfaire de l'idée selon laquelle dès lors qu'il y a offre de fourreaux (rendue possible uniquement après une saisie du conseil de la concurrence) il y aurait par voie de conséquence mutualisation sur la verticalité. La situation n'est pas aujourd'hui satisfaisante et dans l'hypothèse d'une offre de fourreaux, il manque encore une égalité de traitement qui permettrait à chacun de pouvoir tirer des câbles au même moment et en disposant des mêmes informations dès lors que des fourreaux sont disponibles, ainsi qu'une offre complémentaire de fibre quand il y a saturation des fourreaux où dans le cas des villes plus petites.
Il manque encore une vraie solution de mutualisation et s'il y a consensus dans l'énoncé, la mise en œuvre est difficile. Il y mutualisation des infrastructures, des fourreaux, mais il faut aussi qu'il y en ait dès lors qu'il y a intervention du génie civil ainsi qu'au moment du tirage des fils. Pour les immeubles, on mutualise actuellement au pied des immeubles, ce qui n'est pas viable pour les opérateurs alternatifs. La solution serait de proposer une solution bi-fibre, une qui se situerait au pied de l'immeuble, l'autre qui irait jusqu'à un répartiteur. Cette solution a un coût faible et permettrait à tous les opérateurs, y compris de nouveaux opérateurs, de se connecter sur le répartiteur.
La dernière grande difficulté est l'accès aux copropriétés, encore trop complexe. Il le demeurera tant que par ailleurs la situation concurrentielle ne sera pas clarifiée et qu'on ne disposera pas de normes claires de verticalisation et de mutualisation, fixées par des barèmes. Il faudrait aller dans le sens d'un droit à la fibre, c'est à dire de garantir l'accès à la fibre à toute personne qui le souhaite.
Le message d'alerte est qu'actuellement on est dans une situation absurde, où la concurrence est rude sur certaines zones et où plutôt que de couvrir le territoire de façon optimisée avec des solutions techniques partagées on se concentre sur certaines zones avec des solutions peu mutualisables et dans un cadre juridique encore flou. Il faut donc veiller à établir des solutions techniques, mettre en place une vraie mutualisation et définir des tarifs.

En France on n'a pas encore vu de pub TV pour un opérateur de fibre optique : l'affaire n'est sûrement pas bien rentable vu le nombre de logements raccordés. En Asie par contre, c'est assez différent car la fibre est monnaie courante dans les grandes villes.

Voici la pub de l'opérateur HKBN (Hong Kong Broadband Net) qui propose un accès à 100M symétriques pour moins de 50 $ (pas mal!). C'est original on va dire ...

Il y avait déjà Orange, Free, Neuf et Numéricable sur le marché de la fibre optique. Voilà qu'Alice, à la surprise de tous, annonce ses ambitions sur le Très Haut Débit.

Alice, qui n'est autre que la marque de Telecom Italia en France, va tester ce nouveau produit sur 2 000 à 3 000 clients répartis dans près de 500 immeubles, sur 2 arrondissements à Paris : le 8e et le 10e.

C'est la technologie FTTH GPON qui est privilégiée par l'opérateur, qui reconnait avoir un peu de retard dans la maîtrise de cette technologie.

Certains s'interrogent sur cette annonce à un moment où le FAI est l'objet de rumeurs de vente et que la tendance du marché est plutôt à la concentration.

En savoir plus : Journal du net

2 140 000

C'est le nombre de foyers américains raccordés à la fibre optique, ce qui représente 2% des logements sur tout le territoire.

Source : FTTH Council

Le collectif TRES HAUT DEBIT POUR TOUS publie ce matin sa réponse à la consultation publique de l’ARCEP sur la mutualisation des réseaux FTTH.

Réclamant au gouvernement la mise en place d’un droit à la fibre pour tous s’appuyant sur la loi du 66-457 du 2 juillet 1966.

Pour parler simplement ce que demande ce collectif se résume ainsi :

Au titre du droit à la fibre, un propriétaire, locataire ou occupant de bonne foi pourra adresser sa demande aux copropriétaires et au syndic pour donner mandat à un opérateur de télécommunication pour déployer une infrastructure fibre dans les parties communes de son immeuble.

Le but étant de faciliter l’accès des opérateurs aux copropriétés.

Bien entendu le collectif demande d’autre types d’arrangement pour faciliter la mise en place de la fibre, aussi je vous invite à consulter le Blog du Collectif TRES HAUT DEBIT POUR TOUS et de lire le fichier PDF qui se trouve en bas de l’article pour une information détaillée.

Source : n9ws.com, Blog Très Haut Débit

Il y a quelques jours se déroulait à Paris le salon Odébit 2007, le salon du Haut Débit en France où se réunissait les principaux acteurs du marché. A cette occasion, le responsable des SI des Hauts de Seine (92), Martin de Mijolla, a annoncé que la DSP (Délégation de service public) dénommée THD 92 était en cours de mise en place.

Voici la vidéo de Jean-Michel Billaut qui reprend tous les détails de ce projet :

Quelques détails et chiffres ont été donné à cette occasion. Voici les principales caractéristiques du projet résumées sur le site de Degroupnews :

Lire la suite …

Après quelques mois d'existence sous l'URL fibreoptique.neuf.fr, un peu en marge du site neuf.fr, la rubrique offres Fibre Optique rejoint le site des offres de Neuf.

A venir sur cette partie du site, des animations, des explications illustrées d'un raccordement à la fibre optique jusqu'au logement, des docs pour les syndics, ...

Allez, je vous laisse regarder la capture d'écran d'avant et après ... ou aller directement sur le nouveau site www.neuf.fr

Source : Neuf

UPC, Noos, Numericable, Chello,... tous ces noms d'opérateurs de câbles s'unifient désormais sous le nom Numericable et la société en profite pour se doter d'un nouveau site internet, avec un nouveau graphisme et de nouvelles couleurs. Le rose fait donc place au vert et bleu sur le site et de nouveaux packs triple play sont proposés.

Côté fibre optique, le cablo-opérateur est un peu (un peu seulement) plus loquace que sur sont précédent site et parle des villes qu'il compte raccorder entre 2007 et 2009. Par contre, on ne voit pas clairement quelles villes sont déjà raccordées à la fibre optique : une question nous tarraude, y a-t-il des gens qui peuvent bénéficier de la fameuse offre 100M de Numericable. Enfin, si vous avez la réponse, n'hésitez pas à répondre !

Si le déploiement de fibre optique est pour l’instant encore assez lent en France, aux Etats-Unis, cela fait bien longtemps que la fibre est lancée. En terme d’innovation, les Américains ont également une avance sur nous autres Européens, comme vient de le montrer le laboratoire américain Corning en dévoilant une nouvelle génération de fibre optique, 100 fois plus souple et beaucoup plus solide qu’avant (presqu’autant que le fil de cuivre classique).

Cela permet de résoudre l’une des grandes faiblesses de la fibre optique, à savoir sa grande fragilité et son manque de souplesse. En effet, elle n’acceptait pas jusque là d’être torsionnée ou d’être coudée. Grâce à l’utilisation de nanostructures, les équipes de Corning ont réussi à modifier l’indice de réfraction de la fibre, permettant le passage de la lumière.

L’utilisation d’une telle fibre pourrait être iminent car Corning n’est plus au stade de la recherche mais bel et bien en production … Reste à savoir si le prix sûrement plus élevé de cette nouvelle fibre ne rebutera pas les FAI !

En fin de semaine dernière, on a appris par le Nouvel Obs que Free a engagé des poursuites judiciaires à l’encontre de France Telecom devant le Conseil de la Concurrence car l’opérateur alternatif aurait « du mal à accéder aux infrastructures du réseau » dans le cadre du déploiement de la fibre optique.

Il s’agit là du problème de mutualisation du réseau et des infrastructures qui fait actuellement l’objet de deux consultations lancées par l'ARCEP, l’autorité des télécoms. Ces deux consultations publiques visent à définir le cadre de cette mutualisation, de l'accès aux fourreaux de l'opérateur historique notamment sur des considérations techniques, économiques et juridiques. Les réponses à ces consultations sont attendues avant la fin septembre 2007. On vous tiendra informés !

Pour ceux qui s'intéresseraient au contenu de ces consultations, vous pouvez en télécharger les fichiers :

• La situation concurrentielle des fourreaux de communications électroniques
• La mutualisation de la partie terminale des réseaux de boucle locale

Sources : Nouvel Obs - ARCEP

Voici les premières images du convertisseur optique Neuf (parfois appelé mediaconverter).

Il s'agit d'un petit boîtier discret que vient installer Neuf chez vous et par lequel arrive la fibre optique.

Le convertisseur optique est donc fixé au mur du domicile de l'abonné, proche de l'arrivée de la fibre optique. Il va alors servir à transformer le signal optique provenant de la fibre, en impulsions électriques à destination de la Neuf Box (à travers le câble Ethernet).

Tout blanc, il se verra à peine sur le mur de votre logement.

Plus d'informations sur l'installation et l'équipement optique : www.fibreoptique.neuf.fr

L'époque est à la vidéo en ce moment ! On vous propose de visionner la dernière vidéo du "Billaut Show" réalisée par Jean-Michel Billaut et disponible également sur son blog, une vidéo un peu longuette (22') mais toujours très intéressante.

Cette fois-ci, il a invité Benoit Felten, consultant en télécommunication, qui nous parle des dernières évolutions du marché fibre optique. A côté de ses activités, il rédige également un blog toujours très bien informé et très complet : www.fiberevolution.com [en anglais]

Dans cette interview, Benoit Felten revient sur les 2 variantes du FTTH que sont les technologies point à point (P2P) et point-multipoint (G-PON), pour ceux qui n'ont pas encore suivi sur ce blog les variantes entre ces deux technologies. D'autres thèmes sont également évoqués comme : le déploiement de la fibre optique, la guerre qui s'est lancée entre Orange, Neuf Cegetel et Free, ou encore les appels du pied au Président Sarkozy pour effectuer un grand plan de déploiement ...

Donc voilà si vous avez une petite demie-heure devant vous et que vous ne connaissez pas grand chose à la fibre optique et ses grands enjeux, cette vidéo est faite pour vous :

Source : Blog de Jean-Michel Billaut

Il y a quelques semaines on vous parlait sur ce blog de l’opération Quartiers Numériques qui a été lancée dans le 2ème arrondissement de Paris. Cette opération, lancée par une PME du Sentier, vise à effectuer des tests grandeur nature de nouvelles technologies mais surtout de nouveaux services.

A travers cette « plate-forme d’expérimentation », les créateurs de Quartiers Numériques pourront alors observer quels sont les usages de ces technologies par les habitants, et pourquoi pas de faire émerger de nouvelles idées de communication…

Des petites vidéos ont été réalisées à propos de ce projet, on vous en propose quelques unes en rapport avec la fibre optique.

Site web de Quartiers Numériques | Lire notre ancien post sur Quartiers Numériques

Notre confrère Marc Rees de PC Inpact a passé une demi journée avec les équipes de déploiement de la fibre optique Neuf.

Il a interviewé A. Denecker, chef de projet déploiement du réseau Très Haut Débit et revient sur le choix technologique fait par Neuf Cegetel en matière de fibre optique.

Pour les néophytes de la fibre optique, on comprend clairement les 2 variantes du FTTH (Fiber To The Home, la fibre jusqu'à l'abonné) que sont le FTTH point à point (P2P) et le FTTH point multi-point (GPON). En un mot, "le P2P c’est une fibre par client, le GPON, une fibre pour plusieurs clients, jusqu’à 64". La principale problématique du P2P pour les équipes de déploiement est de faire passer les fibres optiques dans les sous-sols et de trouver des noeuds de raccordement pouvant accueillir toutes ces fibres.

A Paris, la plus grande partie du déploiement réalisé actuellement par Neuf se fait en FTTH P2P comme le souligne A. Denecker mais il y a des cas où le GPON est privilégié pour des raisons techniques.

Mais quoiqu'il en soit, le service fourni au client est exactement le même quelle que soit la technologie adoptée : en effet, même si on peut croire que le P2P permet un débit plus important que le GPON, cela ne se vérifie pas dans les faits car la part GPON est surdimensionnée : "on a 2,5Gb partagés avec des algorithmes pour accepter des crêtes de trafic pour les besoins ponctuels, notamment du téléchargement".

Voilà, je n'en dis pas plus sur le reste de cette interview, beaucoup d'autres choses intéressantes sont à lire directement sur le site de PCInpact.

Source : PC Inpact

La belle blonde Alice pourrait faire ses 1ers pas dans la fibre optique et devenir le 5ème acteur sur ce marché (après Neuf, Orange, Free et Numéricable). Cette info est révélée par le Journal du Net qui a interwievé Daniel Fava, un des directeurs de la filiale de Telecom Italia.

Cependant, à l'entendre, Alice ne va pas lancer de sitôt une offre commerciale FTTx car pour l'instant il s'agit uniquement de "tests pilotes" qui auront lieu avant la fin de l'année. D'ailleurs, le choix technologique n'est pas encore arrêté ...

Alors pourquoi en bon dernier, Alice se lance-t-il sur un marché où les 3 grands FAI nationaux ont tous investi en masse avec des offres grand public déjà disponibles (ou sur le point de l'être pour Free) ? En réalité, il s'agit pour Alice de ne pas rester totalement en marge de ce marché et de prendre part aux négociation relative à la régulation actuellement en cours au sein de l'autorité des télécoms, l'ARCEP.

L'investissement annoncé serait de l'ordre de 500 millions d'euros étalés sur plusieurs années, soit l'enveloppe qu'avait mis de côté Alice pour le rachat de Club-Internet (finalement racheté par Neuf Cegetel), mais on nous fait comprendre que là encore rien est décidé.

Quoi qu'il en soit, Alice se lance un peu tard sur la fibre optique à domicile, et ce d'autant plus que beaucoup de questions ne trouvent pas encore de réponses (choix technologiques, lieu de déploiement, investissement, ... ). Ceci dit, il s'agit sûrement d'un choix vital pour survivre en tant que FAI et ne pas se faire racheter trop vite par un autre opérateur.

Lire l'interview sur le site du JDN

Source : Le Journal du Net

Le site n9ws.com a posé quelques questions à Aurélien, un abonné de l'offre fibre optique Neuf à Pau. Voici les questions/réponses de cette interview !

Gandalf / n9ws : Quel est le délai d'activation de la fibre optique ?

Aurélien : Je me suis abonné directement en agence sur Pau le 21 juin 2007 pour un rendez-vous d'installation au 05 juillet 2007 dans l'après midi.

Gandalf / n9ws : Comment se passe l'installation à domicile, si elle a lieu ?

Aurélien : J'habite en maison individuel partagé en appartement. Deux techniciens mandatés par Neuf viennent au domicile. Ils raccordent la fibre optique depuis une borne dans la rue jusqu'à la borne devant mon domicile. Et depuis la borne de mon domicile, ils sont arrivés jusqu'au pied de mon mur extérieur. Ils ont percés et fait passer la fibre à l'intérieur de la maison. L'installation extérieure a été réalisée proprement.

A l'intérieur de mon logement, ils ont installé un boîtier de protection blanc où ils ont branché le Media Converter. L'installation s'est bien passée. Ils ont mis environ 2 heures pour tout installer et que ça fonctionne.

Gandalf / n9ws : Les branchements de la Neuf Box sont-ils aussi simples que pour l'ADSL ?

Aurélien : A ce niveau, c'est identique que pour l'ADSL, même principe de câblage, hormis qu'il n'y a plus de prise RJ11 qui vient de la prise France Telecom. En fait, c'est un câble RJ45 venant du Media Converter (la fibre optique se branche dessus et depuis ce boîtier sort une prise RJ45 pour aller jusqu'à la NB4) que l'on branche directement sur la NB4 qui permet d'avoir la connexion à la Fibre. Dans le même cas, les connectiques à l'arrière de la NB4 sont quelques peu différents que celle pour l'ADSL. Les branchements pour Neuf TV sont identiques à ceux de l'offre ADSL.

Au final, branchement aussi simple que lorsque l'on a l'ADSL, j'ai fais ce branchement moi-même pour avancer les techniciens, mais sinon ce sont eux qui installent tout de A à Z.

Lire la suite …

Profitant du changement de nom de Noos en Numericable et pour contrer l’offre de Neuf et Orange en fibre optique, Numericable rappelle qu’il propose également du très haut débit.

Pour aller plus loin, ce dernier propose du 100 Mbits/s en débit descendant et 5 Mbits/s en débit montant (au lieu de 1 Mbits/s précédemment) et l’achat du modem n’est plus obligatoire (149 €) car le modem est mis à disposition gratuitement.

Néanmoins, cette offre est limitée qu’à certaines villes et qu’aux nouveaux clients du câblo-opérateur et le volume de données échangées n’est pas illimité (50 Go/mois, 10 € supplémentaires pour 10 Go de dépassement).

Source : Infos-du-Net

Pau, Montpellier et Poitiers ne sont pas les seules villes de province pionnières dans le déploiement de la fibre, désormais il faudra aussi compter sur Gonfreville-l'Orcher (Seine Maritime) et ses 10 000 habitants !

Il s'agit en réalité de l'agglomération du Havre qui a décidé d'investir près de 5 millions d'euros pour fibrer entièrement Gonfreville d'ici un an, soit une centaine de kilomètres de fibres optiques. A terme, tous les foyers (3500) de cette ville seront fibrés et raccordés au réseau très haut débit.

Un équipement spécifique sera aussi installé dans tous les foyers afin de prévenir en temps réel la population en cas d'un éventuel incident survenant sur l'une des usines classées Seveso présentes dans la commune. La possibilité est également donnée aux habitants de communiquer instantanément avec les autorités en cas de crise pour faciliter l'intervention des secours.

Gonfreville constituera vraisemblablement un cas d'école pour d'autres agglomérations en France tant en matière de réseau fibre optique que de système de gestion de crise.

Source : L'Usine Nouvelle

On connaissait la Suède pour Ikea, ses Krisprolls et ses grandes femmes blondes, mais cette fois-ci le pays se démarque avec l'illustre inconnue Sigbritt Löthberg, une femme de 75 ans fraîchement débarquée dans le monde de l'Internet et dont les débits sont de 40 Gb/s.

Comment fait-elle pour surfer aussi vite me direz-vous ? Tout simplement grâce à son fils Peter, un pro de l'informatique qui travaille pour Cisco et qui veut inciter les FAI à investir plus dans les connexions très haut débit.

Si on fait un petit calcul rapide, une telle bande passante permettrait à mamie de télécharger un DVD HD en 2 secondes et de pouvoir profiter de 1500 flux de TV HD en même temps.

Le journal suédois qui révèle ce record nous indique qu'il s'agit d'une nouvelle technique de modulation permettant la transmission de donnée entre 2 routeurs dont les postes pourraient être situés jusqu'à 2000 km de distance.

On en serait presque tenté de devenir Suédois, à ce détail près qu'il pleut et qu'il fait entre 8 et 15 degrés en ce moment dans la ville de high speed mamie!

Source : The Local (Journal suédois en anglais)

Selon un article publié dans Les Echos, « Free a été condamné par la Cour d’appel de Paris pour avoir envoyé 2 350 brochures à des syndics d’immeubles comportant le logo de la mairie de Paris et prétendant que le raccordement à la fibre optique répondait "à une obligation réglementaire" ». L’opérateur alternatif serait aussi assigné à verser 5000 € de dommages et intérêts à France Telecom, ainsi que l’obligation d’envoyer un démenti aux personnes concernées dans un délai de 8 jours sous peine d’une amende de 10 000 € par jour de retard à l’opérateur historique.

Mais Free n’est pas en reste : l’opérateur a annoncé qu’il déploierait sa fibre à Paris, Montpellier et d’autres villes de province. D'ailleurs, des photos et des vidéos présentant la nouvelle Freebox optique et les installations de raccordement (voir ici) ont circulé sur Internet. Ceci dit le lancement de l’offre initialement prévue pour fin juin a été repoussé à la rentrée prochaine.

On peut aussi écouter Maxime Lombardini, DG de Free s’exprimer sur la stratégie fibre optique d’Iliad, la maison mère de Free sur le Journal du Net.

Sources : Les Echos, AFP, Le Journal du Net, Le Journal du Freenaute

Chez nos confrères du Journal du Net, vous pouvez voir une vidéo de Michel Paulin, directeur général de Neuf Cegetel, illustrant la stratégie de la fibre optique par Neuf.

Vous pourrez trouver la réponse aux questions comme "Que représente la fibre optique en termes d'investissements pour le groupe et quels en sont les retours attendus ?"

On parle de plus en plus de FTTH (Fiber To The Home - Fibre à la maison) mais seulement quelques privilégiés peuvent réellement voir la différence entre l'ADSL et la FTTH.

Un des aspects les plus visibles est bien sûr la télévision et particulièrement la VoD (Vidéo On Demand). Ci-dessous une petite vidéo montre le cheminement pour lancer une VoD. Le point de départ est une grande chaine nationale puis TF1 Vision et enfin la série Mystère diffusée gratuitement en VoD.

Comme vous allez voir l'attente n'excède pas plus de 6 secondes et la série apparait sur l'écran du téléviseur.

La vidéo a été prise depuis un téléphone portable ce qui explique la qualité moyenne des images.

Au lancement de la Neuf Box 4 (NB4), pas mal de personnes restaient dubitatives quant aux performances réelles en terme de débit.

Qu'en est-il dans les faits, avec plusieurs mois de recul ?

Rappelons que le processeur de la NB 4 est un MIPS32 Dual Thread à 300 MHz (Enhanced RISC, VIPER) et à en croire toujours les détracteurs de la Neuf Box, celle-ci ne pouvait pas atteindre un débit supérieur à 50 Mbits/s.

Aujourd'hui que Neuf a lancé ses offres FTTx sur Paris et Pau, on peut mesurer si cette Neuf Box 4 "FTTH Ready" tient au moins ses promesses. La NB4 est d'office en mode routeur et ne peut être mise en mode bridge.

Les résultats montrent que l'on peut atteindre des débits de 66 Mbits/s en voie montante (upload) et 67 Mbits/s en voie descendante (download). De plus, il n'y a aucune variation du débit lorsque l'on allume la télévision même avec une chaîne en Haute Définition car le flux TvIP est différent du flux Internet.

Les mesures ont été réalisées depuis un PC d'un abonné Neuf FTTH sur Pau équipé d'un processeur AMD 850 Mhz, de l'OS Linux Ubuntu et le programme IPERF. Deux serveurs sur différents réseaux ont été utilisé, un chez OVH et l'autre chez Citéfibre (Free).

Reste à faire les mêmes tests dès que Neuf proposera du 100 Mbits/s ...

Dans une interview accordée à l'AGEFI, le quotidien des professionnels de la finance, le PDG de Neuf révèle que l'investissement en matière de fibre optique sera finalement plus massif que prévu.

Au lieu des 300 millions d'euros d'investissement d'ici à 2009, "ce sera plutôt 450 millions d'euros avec la contribution de 150 millions d'euros de SFR".

On apprend aussi que cet investissement se fera avec une montée en régime au fur et à mesure des années.

Source : L'AGEFI (06/07/2007)

L'idée avortée de Bell

On reste au 19ème siècle avec un des inventeurs les plus célèbres du monde : Graham Bell. On le connait en tant qu’inventeur du téléphone, mais sa plus grande invention selon lui c’est celle du photophone. Alors non ce n’est pas l’ancêtre du téléphone mobile-appareil photo, mais simplement le tout premier mode de communication optique.

Le photophone avait pour principe de transporter des sons jusqu’à plusieurs dizaines de mètre grâce à la lumière du soleil. Un microphone amplifiait le son, faisant vibrer un miroir qui se réfléchissait sur un second miroir restituant le son en activant un cristal de sélénium qui reproduisait le son voulu.

Si l’idée était ingénieuse, les aléas climatiques obstruant la lumière du soleil rendirent le photophone très vite obsolète. De plus, la distance sur laquelle son système s’appliquait n’excédait pas 200 mètres, ce qui rendit impossible tout développement commercial.

A la même époque, toutes sortes d’inventions essaient d’émerger mais aucune d’entre elles n’émerge réellement.

Les premières expériences concluantes au début XXe

Finalement c’est au cours du 20ème siècle que tout va se jouer avec des innovations successives. Dans les années 30, on essaie de transporter des images par des fibres de verre : Heinrich Lamm est la première personne à mettre au point un tel système. Son but était de pouvoir explorer l’intérieur du corps humain mais avec l’émergence du nazisme, Lamm est contraint de fuir l’Allemagne. Il abandonne par la même occasion ses rêves de médecine.

La consécration de ces recherches arrive dans les années 50 avec le fibroscope flexible mis au point par Van Heel et Hopkins. On parvient désormais à transmettre des images grâce à des fibres en verre et les applications concrètes ne se font pas attendre, notamment avec l’endoscopie permettant en médecine d’observer le corps humaine de l’intérieur. Mais la qualité des fibres utilisées à l’époque est médiocre et la transmission longue distance n’est pas encore possible.